La vérité sur le vaccin contre le HPV

ca reste la minorité de chez minorité.
et quand tu es dans une famille a risque tu va tout les 3 mois au gyneco, comme ma belle soeur.
parcque si tu te vaccine mais que tu vas jamais chez le gyneco.... hum ca sert a rien.
donc oui je reste persuadé que le meilleur c'est d'aller voir un gyneco frequement
_________________
myspace: http://www.myspace.com/binooze_creations
mon site:http://www.binooze-dreads.cmonsite.fr/

laisse moi t'embrasser petit pd, moi aussi je peux te sucer

mechante pas très intelligente pretentieuse agressive schyzo mytho et raciste, attention, me parler que en m'insultant

Quelqu'un de ma famille a aussi eu un cancer du col de l'utérus donc je risque aussi de l'avoir mais ce n'est pas pour cette raison que je vais me faire vacciner... la personne ayant eu ce cancer est toujours en vie à 80ans...
On ne connaît pas les effets secondaires du vaccin, et s'ils étaient plus graves et qu'ils survenaient plus tôt ?

Oui c'est sur que tout ne fini pas toujours aussi bien...

Mais vu que l'on ne connait pas encore bien les conséquences de ce vaccin et que l'on a vu celles du vaccin contre l'hepatite, je n'irai pas jouer à la roulette russe...

J'ai donc fait le vaccin, et les deux injections, il ne m'en manque plus qu'une.
Etant encore vierge, le soucis du "plus aprés les un ans" na pas gener.
Mais, en lisant tout, je reste quand même septique, et je reprends ce que disait Tagada : la médecine, quoique l'on en pense, n'est pas une science parfaite, elle cherche simpleement à minimiser les risques d'attraper ce cancer. Et je ne vais pas tout reprendre ce qu'elle a pu dire, mais je pense qu'un vaccin, lorsqu'il est mis sur le marché, passe par des dizaines d'experiences, de tests, d'essais, sachant que les normes dans le domaine médicales sont trés sévères.

Ayant une mère infirmière, qui travaille donc dans le milieu hospitalier, et donc avec des dizaines de docteurs, celle ci a demandé a environ 5 d'entre eux, qui lui ont dit qu'il valait mieux faire ce vaccin, sachant que ma mère a choppé un truc similaire quand elle était plus jeune. J'ai aussi pu avoir l'avis d'une gynéco, de ma gynéco, qui était pour ce vaccin.
J'en ai donc longuement réfléchi avant de le faire, en pesant le pour et le contre.
Et biensur que l'aspect machine à fric est présent, mais tout de même, pas au point de mettre en vente un vaccin dont on saurait qu'il provoque au lieu d'empêcher les cancers du col de l'uterus

Bon, alors je ne sais pas qui a ou n'a pas fait ce vaccin completement, mais même si les campagnes nous montrent que la vie avec le vaccin elle est toute belle toute rose, les campagnes de cancer du sein ont tout de même permis d'en dépister un plus grand nombre qu'auparavant.

Et donc, qui a fait ce vaccin parmis les nanas du forum ? (montrez vouuus !)

(N'empêche que, vous me faîtes bien peur ...)
_________________
Reconstruire la bombe
Eclat par éclat
Et rendre l’atomique ...

[Mushaboom, anciennement L'O°]

Je voudrais bien connaître leur façon de tester...

Sur des animaux ? Mais ils ne sont pas conçus comme nous, ne présentent pas les mêmes maladies et ne réagissent pas de la même façon...

Et quant bien même ils seraient comme nous, combien de temps devons-nous attendre avant de connaître les effets secondaires ?

Et sur combien de cas doit-on tester le vaccin ? Le tester sur 1000 personnes/animaux ne veut pas dire que le danger n'existe pas.

Donc au final la meilleure façon de tester est de le mettre sur le marché (parce que oui là cest un marché) et d'attendre...

Beaucoup de medocs/vaccins (du moins un nombre non négligable quand on sait que leur but est de soigner !) se sont révélés nocifs une fois mis sur le marché...

Si quelqu'un s'y connait en essai de laboratoires... ça m'intéresse !

juste pour signaler qu'il existe beaucoup de vaccin a eviter!
et qu'il faut toujours bien se renseigner avant (et donc pas juste ecouter son medecin), par ex le vaccin contre la grippe c'est le meilleur foutage de gueule du monde.

il existe tellement de grippe differente qu'il est casi inutile, de plus il ne savent meme plus quoi faire de tous les vaccins en stock donc les medecins les propose a bloc, on voit qu'il est offert au plus de 50 ans..
le prix c'est vraiment secondaire, le soucis c'est l'efficacité!
pcq la course a l'argent c'est pas compatible avec tout ça, et il faut bcp de temps avant qu'un vaccin fasse ses preuves.

mais ne perdez pas de vue que pharmaceutique=argent :/

j'ai aucun vaccin (je ne les supporte pas) donc je me renseigne pas mal la dessus, et surtout avant d'en tester un vu les effet secondaire que je me tappe.
puis bon on a bien vu le cas du bcg aussi ^^
_________________

hey! Ho! Let's go !!!!
http://mini.blog.parano.be/
http://butterdarling.canalblog.com/

*

Hier j'ai été à la visite médical.
Vu que j'ai 16 ans et demi ce n'est plus remboursé.
La dame m'a parlé du vaccin.
Je lui ai dit que j'étais contre et que je préférais encore
attendre pour voir les différents effets secondaires.
Elle m'a dit que j'avais raison et que c'était plus sage.
Et que de toute façon vu qu'il n'est plus remboursé tant pis

Une amie [15 ans] est passée après moi, la dame lui en a aussi parlé
et elle a répondu comme moi, alors celle-ci a essayer
de la persuader, en lui disant oui mais il est remboursé
à ton age, ça ne risque sans doute rien et en lui demandant
si elle était sur de ce qu'elle avançait.

Ah moi j'ai pas eu le bcg je crois, ou alors j'ai pas de marque et dans ce cas je comprend pas car tout les gens de mon âge que je connais l'ont.
_________________
C'est parce qu'on imagine simultanément tous les pas qu'on devra faire qu'on se décourage alors qu'il s'agit de les aligner un à un.
____________

http://livingdeaddolls.bestofforum.com

la quinte juste !

Age : 35 Inscrit le : 19 Nov 2007 Messages : 421 Ville : grenoble

Orelia : dans mon (long) post, j'ai essayé d'expliquer quelle procedure l'on suit avant de commercialiser un medicament. elle est longue, trés codifiée et ne se contente pas d'essais sur l'animal. comme tu l'as si justement remarqué, ils ne sont pas de meme nature que nous, et de simples essais sur eux ne suffiraient pas à documenter un dossier therapeutique pour demander une autorisation de mise sur le marché.
Ensuite, tu as l'air de dire qu'un cancer de l'uterus, c'est pas si grave, y en a eu dans ta famille et la personne est toujours vivante.
certes, le cancer de l'uterus est un des cancers avec la plus basse morbidité et un des plus haut taux de survie. Mais ça ne veut pas dire que c'est une partie de plaisir : chimiotherapie, radiotherapie, hysterectomie parfois (quand t'es jeune et sans enfants, trop sympa), sont des passages difficiles à vivre. on parle d'ailleurs bien de survie et ça veut tout dire. sans parler de l'epée de damocles que tu trimballes toute ta vie avec le risque de rechute.
Pour etre passer par ce genre de traitement, j'avoue que je ne souhaite ça à personne, meme pas mon pire ennemi. et oui, si dans mon cas un vaccin avait pu me preserver de ça, je l'aurais mille fois fait !!!

Pour conclure, je ne cherchais pas à prendre partie pour ou contre le vaccin; je vous insitais juste à faire marcher votre sens critique.
sur internet, on voit de plus en plus de debat un peu vain sur "tel truc est dangereux" "le lait donne le cancer", "manger tel truc c'est mauvais", "tel medoc tue", "les tampons rendent steriles" blablabla. Hier encore dans mon post sur la peinture magnetique, on me sort que les aimants dans une chambre, ça peut etre dangereux.
Je ne dis pas que tout ça est faux, je dis juste qu'il faut etre raisonnable, ne pas se cantoner à un ou deux articles partiaux ou une vague rumeur sur le net. il faut se documenter, voir tous les aspects d'une question, exercer son sens critique, et faire ce que l'on croit le mieux pour soi, sans forcement essayer de convaincre les autres que ce qui est mieux pour soi, et mieux pour toutes.
_________________
Obligation, its not a way to live, its not a way to love !

Mais les tests n'étant pas fait sur l'homme, nous ne sommes pas surs à 100%, tu peux pas le nier, sinon qui aurait voulu se faire vacciner en risquant une sclérose en plaques ?

Ma famille est plutôt contre les vaccins en général mais d'autant plus quand le vaccin est nouveau. Si les gens veulent le tester, tant mieux, mais je ne risquerai pas ma vie et j'assumerai totalement si je choppe ce cancer.
Je vivrais encore plus mal ma maladie si elle était due a un vaccin...

On voit bien que les toubibs ne sont pas cohérents entre eux : des fois c'est trop tard, des fois ça ne l'est pas (pour le même âge et le même passé sexuel), faut savoir !

mais bien entendu que c'est foireux ..comme tous traitement au debut!
ils faux une phase d'adaptation, meme si on fait tout pour approcher du risque zero.

je suis en biologie, la plus grande voie c'est quand meme la pharmaceutique, j'ai des conferences avec de nombreux chercheurs et tout ça dans le domaine.
a quoi ça m'a servit?
a avoir un degout encore plus grand pour la recherche medicale! c'est honteux quand on voit comment ça marche, c'est au premier qui trouvera un traitement RENTABLE avant tout!
on veut pas sauver des vies, on veuts d'abord faire des benefices (c'est pas le but des chercheurs, plutot des boites qui votn commercialiser le produit), moi je trouve ça grave, inhumain, et completement incorrect.

donc forcement les medoc j'en prend le moins possible, et les vaccin qui sortent meme pas en reve. car oui ily a trop de cas particuliers qui n'ont pas été etudier.

de plus entre le temps ou on remarque un probleme, et le temps ou c'est communiqué aux gens il peu y avoir des années (autre domaine: l'amiante)
_________________

hey! Ho! Let's go !!!!
http://mini.blog.parano.be/
http://butterdarling.canalblog.com/