Manifestive anti-sarko le 16 mai a 20h30

Age : 18 Inscrit le : 08 Aoû 2006 Messages : 2958

Moi je trouve ça fou comme les gens sont oublieux. La droite n'a quasi rien fait pendant 12 ans et là il suffit qu'un nouveau mec de droite se pointe fasse un beau discours, promette la lune et les français l'acceuillent comme le messie. Encore que les riches votent pour lui ok ça peut leur apporter quasiement que des avantages (bien que certains riches bien honorables votent à gauche) mais les pauvres, les ouvriers, les gens à revenu moyen ça ne peut rien leur apporter du tout à eux ! Mais nan Sarko leur sort un beau barratin et ils l'acceuillent les yeux en coeur. Faut arrêter un peu c'est un très bon orateur certes mais n'oublions pas qu'il était avocat c'est un peu la ''qualité'' de base pour un avocat aussi. Enfin bon on a pas d'autre choix que d'attendre et de voir.
_________________

▪ M¥SPACE ▪

Catlike je suis pas d'accord avec toi je rejoins beaucoup K (je crois que niveau politique on se suit bien ;) )

Sarko a dit enormement de choses qui ne tiennent pas la route, il s'appuie sur des chiffres completement faux (ba il a raison 99 % des français vont pas chercher a comprendre si il dit vrai ou pas),..
par ex sa politique pour la création de l'emploie est illogique au possible!

1-on autorise les gens a cumuler des emplois
(je dois comprendre qu'on doit se tapper du 70h/semaine, pour avoi une vie correcte?)
2-on enleve des taxes sur les heures sup
3-on part du principe: si il y a plus de travail, il y aura plus de production et plus d'argent, et donc plus de demande, d'ou la création de postes.

Mais, combien de personnes vont cumuler des emplois?
taffer au black cré des post? pcq il y en a toujours eu
le fais de faire payer moins les patron (niveau heures sup), ça va surment leur donner envie d'embaucher de nouveau salariés qui couteront plus cher..et en aucun cas de faire faire plus d'heures a ses employes..

j'ai pris juste un ex, mais bon c'est assez important au jour d'aujourd'hui comme sujet non?
_________________

hey! Ho! Let's go !!!!
http://mini.blog.parano.be/
http://butterdarling.canalblog.com/

Age : 24 Inscrit le : 26 Avr 2006 Messages : 1465

il faudrai qu on forme bien plus les gens a reflechir intelligemment sur des sujets comme celui de l economie, de l emplois....

Ce qui m enerve c est de voir que tant de gens se font avoir !
Y a des gens qui votent sarko et qui savent parfaitement pourquoi... ceux la ne seront pas decu... mais les autres ?
_________________
"il faut toujours etre un peu invraisemblable" Oscar Wilde

bah tu vois la tete que tu fais quand on te dis que le pere noel n'existe pas?

ils vont etre un peu pareil ;)

perso jirais pas au manifs, pcq j'ai pu voté, et donner mon opinion ainsi, puis j'attend de voir ceux qui ont voté sarko raler, histoire de pouvoir me moquer bien comme il faut.
mais ça ne me gene pas du tout que ceux qui n'ont pas le droit de vote manifeste, apres vu que je pense que je ne vois pas d'autre utilité que montrer son desaccord lors de ces manifs je vois pas l'interet pour moi d'y aller.

le président va pas changer, j'ai fait mon role de citoyenne, maintenant amusez vous bien ^^
_________________

hey! Ho! Let's go !!!!
http://mini.blog.parano.be/
http://butterdarling.canalblog.com/

Je pense que c'était plus pour ce que disait la citation que parce qu'elle était tirée de la constitution de 1793...
Et si on ne peut plus citer les choses passées et révolues (du moins juridiquement) on aurait pas grand nombre d'arguments dans la vie !

Et pour la fin de la citation, je pense que les insurgés contre sarko (si on peut les appeler comme ça) peuvent penser qu'il va s'approprier le pvr et la souveraineté...d'ailleurs c'est pas les seuls ^^

Age : 24 Inscrit le : 26 Avr 2006 Messages : 1465

ouai fin bordel avant de dire ca lis ce que j ai ecrit et pas entre les lignes ce serai mieux !
la premiere partie de mon mess est separée de la deuxieme par une ligne, c est pas pour rien... elle s adresse a tout le monde, gauche ou droite c idem !

en gros j ai jamais dit ce que tu m accuses d avoir sortis donc bon la conversation s arrete la je crois.
_________________
"il faut toujours etre un peu invraisemblable" Oscar Wilde

je ne te vises pas à toi en particulier K ou si tu l'as pris pour toi j'en suis désolée simplement ct un des derniers post ou l'on accuse les personne ayant voté sarko de ne pas réfléchir!!si on reprends tout le post ou bien l'autre (SARKO AURAIT DEJA GAGNE§° c plusieurs message que je pourrais citer ou les auteurs insultent les personnes qui votent sarko!!ça me désole de voir un manque de tolérance et de respect des opinions des autres dans un forum ou je pensais justement les gens plus ouvert!!aprés il est vrai que ton message qui m'a servi d'exemple n'était pas le meilleur tu m'en vois désolée!

Je suis d'accord avec Nessa, bien que je ne vois pas pour Sarko.
Partout il y a des idiots qui votent sans lire les programmes, sans savoir pourquoi et je trouve qu'on vise un peu trop les gens votant pour Sarko...

Parce que c'est nouveau qu'on critique les gens qui votent à droite c'est tout...

Perso je me fous autant de la gueule des pseudos anarchistes ou des gauchos qui ne savent pas pk, autre que parce que "ça fait bien".

Mais bon, parlez avec des gens de droite, qui ont de vrais arguments qu'ils savent défendre à corps et ames et vous verrez comme sont vus les gens qui votent à gauche...comme des inconscients, irréfléchis, qui ne se rendent pas compte de la réalité...

Ensuite critiquer la majorité...quoi de plus normal dans une démocratie ?

On peut aussi critiquer la gauche qui savait bien qu'elle allait perdre face à Sarko et qui n'a pas voté util (pour le moins pire à leurs yeux)...

Mais votez utile c'était voter Ségolène Royal, les gens de gauche la plupart du temps c'est pas leur truc de voter a droite hein, Bayrou, parce que je crois que pour toi c'était lui le vote utile, n'a dans sa clic presque que des gens de droite. Et puis les gens ont encore le droit d'exprimer leur avis non ? Je parle pour le vote, un mec qui est pro Besansnot déjà sa lui fait mal au coeur de voter "utile" pour Royal donc aller jusqu'a Bayrou, qui peut être aurait été moins pire mais qui ne défendait absolument pas ses idées, voilà hein.

Et puis personnes n'interdit a personnes de dire ce qu'il pense de la gauche hein, d'ailleurs la droite mache pas ses mots non plus pour en parler (rf monsieur Fillon), on est en démocratie on exprime nos idées, pour le moment on a encore le droit hein.

Votez util pour les gens de gauche c'est voter pour le moins pire à leurs yeux, et pour le candidat qui a le plus de chance face à un autre plus puissant! Votez util c'est pas forcement voter selon ses idéaux... Faut pas confondre. J'ai voté Royal au second tour, j'ai voté util mais pas forcement selon mes convictions...

Oui je sais que les gens de gauche n'apprécient pas énormement Bayrou mais je sais aussi qu'ils détestent Sarkozy! Après je vais pas partir dans un débat pour défendre untel. Dans ce post les 3/4 défendent Sarko, j'ai bien le droit d'évoquer Bayrou, il mérite d'être écouté...
Les gens votant à gauche parce que c'est social (utopique?) et nianiania. Ont-ils pris la peine de regarder plus loin? d'être ouvert au changement? Connaissent-ils un minimum de politique, économie, histoire?

Après, oui ils ont le droit d'exprimer leur avis, je suis pas du tout contre ça! Je connais des gens qui votent à gauche, à droite, je respecte du moment qu'ils savent pourquoi ils votent et qu'ils prennent le temps de se renseigner et qu'ils ne font pas les moutons...
Mais avec un peu de bon sens on pouvait deviner le résultat de l'affrontement sarko vs sego... Donc il ne fallait pas être déçu et enervé lors des résultats du 2nd tour... en quelque sorte exprimer leur avis n'a pas servi à grand chose, ni à moi d'ailleurs.
[/img]